Mouche du Coche

mercredi 31 juillet 2019

lundi 29 juillet 2019

Fréquemment, il peut arriver qu'un groupe, qu'une personne n'aime pas que vous exprimiez votre réflexion, vos idées sur les problèmes de société, de politique, familiaux ou d'ordre privé., et sur des centaines de petits soucis...

On s'irrite même quelquefois et on vous reproche votre sens critique, votre réactivité aux multiples problèmes de la vie courante et vos recherches constantes de solutions possibles ou impossibles.... Ah! il n'y a pas de miracles !

Donc il y en a qui n'aiment pas que vous vous exprimiez ? Ils sont incommodés ?
Pourquoi ? Ils n'aiment pas la contrariété, l'échange .

Dans une société libre, la parole ne l'est pas?
Est elle encadrée?
Et par qui ? Par des intolérants de toutes sortes.

Par certains, qui s'arrogent le monopole du " parler vrai" ou du droit à prendre la parole, et souvent à votre place...Un passe droit volé bien souvent hélas.

On vous vole la parole. On vous prend un droit fondamental. On vous infantilise. Vous n'existez pas, en temps qu'adulte responsable.

La parole raconte...Elle dit les choses qui vont bien, ou moins bien. Elle, la "parole" raconte. Elle fait du bien à ceux qui la laisse parler...de tout ou de rien.

Alors interdit de parler ??? Votre tournure d' esprit irrite ?
Le rejet est une souffrance.
La parole est la liberté...La liberté de penser d'un esprit qui s'exprime. Qui a le droit de vous voler cela ?

Laissez couler LA PAROLE elle est source de vie. De bonheur aussi... Indispensable
La Mouche

lundi 15 juillet 2019

Une loi pour l'interdiction de critiquer l'islam ?Je critique tout ce tout ce qui me dérange Personne ne me prendra ce droit! Les religieux " dogmatiques n'ont rien à gèrer dans nos institutions françaises! Qu'ils rentrent chez eux s'ils veulent instaurer leur barbarie Point barre

Des ténèbres sortiront toujours les lumières.

- - - - - -

Les propos haineux, le racisme sur les réseaux sociaux sont à combattre.
Ce que veut faire Laetitia AVIA Lrem

En 2018 : 541 actes antisémites
1063 actes antichrétiens
en augmentation de 74 %
100 actes antimusulmans

La France chrétienne avec sa constitution laïque a une population d'environ 10% de religion musulmane émigrée du Maghreb et d'Afrique.

Une culture différente qui dans bien des cas est opposée à la nôtre.
Notre pensée est libre. La leur est encombrée par le carcan des dogmes du coran qui leur trace les lignes de la réflexion autorisée.

De plus en plus de privilèges sont accordés aux musulmans ces dernières décennies.

- - - - - - - - - -

Laetitia Avia a fait une proposition de loi pour l’interdiction de critiquer l'islam.? ? ?

Le délit de " déverrouiller " sur la religion de l'autre rive de la Méditerranée sera donc réprimé ! AVIA protège cette confession...
Eux pourront nous traiter de mécréants, de chiens. Mais nous en retour : rien Si oui Nous pourrons répondre Merci Monsieur, vous êtes bien aimable !

Les propos haineux sur toutes les religions, catho protestants, juifs et autres pourront se poursuivre allègrement, pas de répression.

Les français en majorité chrétiens ( 90 % ) devront se plier et devenir silencieux en face de pratiques musulmanes qui ne respectent pas nos lois laïques. SILENCE

Ils n'aiment pas le porc, le chien, le chrétien, le juif, tous sur la même longueur d'onde.
Les chrétiens se font tuer dans le monde entier. On reste SILENCIEUX

En France les attentats ont tués et blessés comme dans le monde entier. On fait des marches SILENCIEUSES

Les femmes sont perçues comme des êtres inférieurs. Non majeures et soumises SILENCE

La vie dans les banlieues, ouf, comme la vie au Maghreb, les mœurs du bled. La police évite comme elle peut. SILENCE aussi

Si cette loi est, ou sera votée, nous seront bien démunis et soumis aux lois des" barbus"!
Notre Liberté portera la Burqua
Nous n'irons plus à Lourdes pour notre pèlerinage mais à la Mecque ! Grand Dieu !

Le SILENCE des français sera TONITRUANT !
La Mouche

lundi 8 juillet 2019

Le Cabinet d'Avocats à Mr le Maire de Wingen

Affaire Schumacher/Cne de Wingen

Strasbourg, le 12 Juin 2019

Mr le Maire,

Je forme les présentes en ma qualité de Conseil de Mr et Mme SCHUMACHER,demeurant 2,rue des Sorbiers 67510 Wingen.

Comme vous le savez, mes mandants ont acquis, en 2006, plusieurs parcelles de terres non constructibles sises à WINGEN,d'une surface totale d'environ un hectare, notamment la parcelle cadastrée section D n°20, d'une contenance de 43a61ca.

An 2007 ou 2008, la commune a fait construire une station de pompage de l'eau, nécessaire pour alimenter une partie du village en eau potable, qui se présente sous la forme d'une maisonnette en bois.

Il se trouve, cependant, que ladite construction a été érigée sur la parcelle des assurés.

Il s'agirait là, selon vous, d'une " erreur d'implantation", liée au fait que le plan cadastral comporterait une erreur concernant l'emplacement du ruisseau du Heimbach, qui ne longe pas la parcelle de Monsieur et Madame SCHUMACHER mais la traverse.

Un géomètre expert est intervenu, au mois de septembre 2007, afin d'établir un croquis correspondant à la division parcellaire à mettre en oeuvre pour permettre à la commune d'acquérir la surface suffisante pour que la station de pompage ne soit plus implantée sur un terrain privé.

Maître RITTER, notaire à la résidence de WOERTH avait d'ailleurs préparé un acte de vente.

Ledit Acte n'a cependant pas été régularisé.

En 2011, les époux SCHUMACHER et les représentants de la commune ont une nouvelle fois examiné l'état des lieux de la Station de pompage.

Une réunion a eu lieu au mois d'avril 2011, lors de laquelle la commune s'est engagée à procéder ou faire procéder à toute une série de travaux, qui n'ont, apparemment que partiellement été réalisés.

Le litige a connu de nouveaux développements lorsque Monsieur et Madame SCHUMACHER vous ont fait savoir, au mois d'avril dernier, qu'ils ne se satisfaisaient plus du ' statu quo '.

Vous avez alors indiqué que vous confiriez à un géomètre expert le soin de "faire l'état des lieux "

L'analyse de la situation est, à mon sens, la suivante : La station de pompage est, indubitablement un ouvrage public et cet ouvrage public est, de l'aveu même de la commune de WINGEN , implanté sans titre sur la propriété de Mr et Mme SCHUMACHER

Les nombreux inconvénients de la mauvaise implantation de la station de pompage :
En effet, outre l'atteinte à la propriété privée de mes mandants, il convient de tenir compte de ce que :
- La Station de pompage dénature un paysage naturel, qui comporte une zone humide au sens de
l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;
- Monsieur et Madame SCHUMACHER entendaient aménager leurs parcelles de telle sorte qu'elles
offrent aux promeneurs de WINGEN et aux randonneurs étrangers, une agréable promenade dans
un site naturel caractérisé par une intéressante diversité de la flore et de la faune au lieu dit
Goetzenweg.
- Ladite construction se trouve à proximité immédiate d'un site Natura 2000, la zone spéciale de
conservation " La Sauer et ses affluents ", créée par un arrêté interministériel du 26 décembre
2008 ;
- La construction de la station de pompage a littéralement privé les quatre fontaines se trouvant en
contre-bas, dans le village, de leur alimentation en eau, de sorte qu'elles ont perdu ce qui faisait
leur charme et constituait l'un des attraits du lieu-dit Petit Wingen Neudöerfel

Dans ces conditions, il me semble que le juge administratif serait, comme moi, amené à considérer que les avantages liés au déplacement de l'ouvrage litigieux l'emportent largement sur les inévitables inconvénients inhérents à de tels travaux.

Par suite, il vous est demandé, au nom et pour le compte de Monsieur et Madame SCHUMACHER,
de faire procéder au déplacement de la station de pompage litigieuse.

Par ailleurs, les présentes constituent également une réclamation préalable d'indemnisation du préjudice causés à mes mandants.

_ _ _ _ _ _

A défaut de réponse positive dans l'usuel délai de deux mois, mes mandants se réservent, bien évidemment, tout moyen, de fait de que de droit, ainsi que la faculté de soumettre ce litige au Juge administratif.

Dans l'attente de vous lire, je vous prie de croire, Mr le Maire, en l'assurance de ma considération respectueuse.

Le Cabinet d'Avocats