lundi 8 février 2016
De Gaulle et les socialistes ! Voilà ce qu'il disait :
Les gens de gauche ont rarement de grands projets.
Ils font de la démagogie et se servent des mouvements d'opinion.
La gauche tire le haut de la société vers le bas par idéal d'égalitarisme.
C'est comme ça que l'on a fini dans l’abîme en 1940...
Les socialistes sont d'éternels utopistes, des déphasés, des apatrides mentaux.
Ils gaspillent toujours la plus grande partie des crédits.
Je n'aime pas les socialistes, car ils ne sont pas des socialistes....
Parce qu'ils sont incapables, ils sont dangereux...
Charles de Gaulle
Si De Gaulle revenait ....il pourrait voir le désastre !!!
vendredi 5 février 2016
Les hauts fonctionnaires ! La sortie est par là !
L'E.N.A....
L'usine à énarques. L'E.N.A. fabrique les hauts fonctionnaires de l'Etat !
Toutes les réformes passent entre leurs mains,sont étudiées,analysées.
Elles sont acceptées ou refusées parce que non applicables selon des critères parfois personnels.
Les réformes peuvent être tricotées de telle sorte
qu'elles en deviennent illisibles dans les décrets
d'application.
Une montagne qui accouche d'une souris.
Une pléthore de fonctionnaires quelquefois jeunes et pas toujours compétents, avec chacun son
idée sur le sujet... ça fait compliqué, ça fait désordre, et fini à la poubelle ! Et ça gère la France ???
Et puis pourquoi faire simple, quand ont peut faire compliqué.
Même François n'y comprend rien
On retape quelquefois de vieilles réformes qu'on remet au goût du jour. Pourquoi pas ?
C'est eux, les bureaucrates et " leurs normes imbéciles "qui empêchent les entreprises et les artisans de travailler, de tourner dans de bonnes conditions. Alors...
Une bonne réforme, pousser tout ce beau monde vers la sortie et les replacer par des chefs d'entreprises qui comprennent les difficultés et qui ont la compétence, la vraie !
Laissons travailler les artisans, qui créent le plus d'emplois en France. Plus libres et plus de souplesse dans les règlements et les normes contraignantes, ils embaucheront plus.
Ces bureaucrates ne voient pas que le monde a changé et qu'il faut s'adapter à ces nouvelles règles mondiales des affaires.
La Mouche
mardi 2 février 2016
Les islamistes utilisent la démocratie pour la tuer.
Le mal doit toujours être critiqué n'importe où et d'où qu'il vienne.
Des personnes sont mis au ban pour leur clairvoyance et leur vision d'évènements à venir.
On les traite d'islamophobie.
Le cercle de bien pensants, soit disant, et qui n'ont rien vu venir, n'ont pas le monopôle d'une juste analyse, mais ils imposent leurs idées!
Elisabeth Badinter; Alain Finckelkraut, Mohammed Séfaoui et bien d'autres se battent et défendent notre France démocratique et chrétienne.
N'ayons pas peur de défendre la civilisation de notre Pays.
Evacuons cette espèce de culpabilité qu'on veut nous coller à la peau. Qui veut nous museler et de quel droit? Et puis de quoi serions nous coupables ?
Les islamistes quadrillent le pays pour frapper n'importe qui, n'importe quand...
( Tandis que Manuel Valls dit qu'il faut protéger les musulmans !!!)
Les islamistes ne reconnaissent pas la démocratie Ils l'utilisent pour la détruire !
La Mouche
lundi 1 février 2016
dimanche 31 janvier 2016
vendredi 29 janvier 2016
Au nom d'Allah...le musulman ! Bonjour Père Boulad.
Vous vous trompez...Vous voyez ça avec l'oeil d'un oriental.
Les médias occidentaux ne sont pas grassement payés et aux ordres de.....? Et c'est pas l'argent qui compte
et manipulerait les journalistes. C'est plutôt une espèce d'auto-censure, en cause, la situation en France qui
est explosive. Tous ces migrants qui déferlent sur l' Europe, posent problème et on s'en passerait bien.
Concernant les journalistes, ils se censurent pour ne pas créer trop de vagues dans l'opinion publique. Ne pas provoquer le chaos. Ils font leur politique aussi.
Réfléchir, se donner du temps et aviser.
Mais les français ont une perception juste et pointue de cet état de guerre entre religions islamique et chrétienne dans notre pays.
Depuis la nuit des temps, nous savons qu'il y a incompatibilité entre elles ! Il faut pas être devin.
Les français le savaient. Nos gouvernants le savaient. Ces derniers sont rentrés dans le jeu du " Déni "
Ca arrangeait leur politique politicienne . A présent elle ne peut que les desservir. Ils sont coupables
de la mauvaise gestion du pays des dernières dizaines d'années. Ils ont laissé installer, de fait, des
coutumes et pratiques islamiques. Les lois islamiques grignotant toujours plus notre démocratie
laique!
Et puis, c'est pas nouveau pour notre pays qui a connu bien d'autres drames et le souvenir en est encore
brûlant !
Les guerres mondiales se sont jouées dans l'est de la France, l'Alsace.Elle a été dévastée par l'armée
allemande. L'idéologie de terreur nazie a sévi !
Nous étions tous des migrants que personne ne voulait accueillir.
Alors la France molle, toute l'Europe
qui est molle ? Nous sommes civilisés plutôt, à coté des hordes d'individus qui s'enflamment au Moyen-Orient.
.Notre générosité est critiquée, je sais. Nous savons aussi les problèmes que va engendrer ce déferlement humain.
Une autre civilisation qui ne s'accordera pas avec la nôtre Sans pouvoir ou envie aucune de s'adapter.
Nous savons également qu'aucun pays arabe n'accueillerait jamais des chrétiens sur leur sol !
Un millions de migrants et qui coûte à l'économie 10 milliards d'Euros.
Mais que font les monarchies du golfe et avec tous leurs pétrodollars ? Ils ne veulent pas des migrants !
C'est pourtant leurs frères. Ils ont tous, chiites ou sunnites, la violence rivée au corps.
Faites la prière et pas la guerre. Ils ont choisi la deuxième.
Alors éviter les conflits, les crises, les guerres même, est la première démarche intellectuelle et avisée.
Nous sommes conciliants et généreux, sans arrière pensées de profits.
Des idées de retombées financières ? J'y crois pas.
Il faut poser la question à François Hollande.
François Hollande notre président à 20% d'opinions favorables seulement, et Manuel Valls, le 1er ministre,
sont d'une belle incompétence.. Mais des rêveurs les ont élus. Les promesses mirobolantes de leurs
campagnes électorales, ont séduit une tranche de la société issue de l'immigration.
Nous avons 6 millions de musulmans ( la France premier pays musulman en Europe) équivalent au
nombre de victimes de la Shoah, dans les 2 cas, malheureusement. Oui ce sont des malheurs.
On se passerait bien de ces horribles conflits que les arabes ont importé sur notre sol en France.
Un peuple a les dirigeants qu'il mérite dites-vous ? Vous pointez les français. Que dites-vous des tyrans
des pays arabes ?
Au nom de la liberté d'expression, qu'ils ont exploitée, .les imams
ont prêché dans les mosquées ( 2500 en France ) un islam radical, et incitent au djihad.
L'Arabie Saoudite les a formés et les rétribue.
Les émigrés élèvent leurs enfants dans la défiance, si c'est pas la haine, contre l'occident.
La France leur donne l'éducation, du travail, les soins de santé presque gratuits et diverses allocations...
Ils sont suivis par des associations pour limiter la violence, la délinquance, le trafic de drogue.
La République leur a tout donné mais ils crachent sur la France... un constat.
Les femmes françaises ne sont pas respectées. Elles sont harcelées par tous ces individus qui
n'ont aucune éducation, des barbares...Un autre constat.
Le racisme est pénalisé en France...
Il n'est pas bon de critiquer le comportement des émigrés.
Nos journalistes ont eu des instructions de surveiller leurs mots. Etre journaliste c'est commenter
ce qu'on voie et ce qu'on entend. Je rajouterais, leur devoir est aussi et surtout, de dire tout
ce qu'on voudrait nous cacher.
Les français ont un sens critique, aigu, de la situation au Moyen Orient. De tous les enjeux politiques
dans le monde, et les répercussions dans notre pays. Eviter le chaos...comment ?
Les actes terroristes vont continuer à pleuvoir sur la France et bien d'autres pays hélas...
L'islam n'est pas une religion d'ouverture vers les autres. Elle est l'obscurantisme. Le musulman
est une "proie malheureuse " de cette dictature. L'éducation peut aider à douter et sortir de
cette emprise sur l'esprit " hypothéqué "
Le vol de la liberté de penser...
Aucunes religions, aucuns partis politiques, et autres...ne doivent influencer nos réflexions, encombrer notre
esprit. Un esprit libre sera toujours notre LIBERTÉ. Tant pis pour Allah !
A Allah le musulman je préfère le Dieu Chrétien qui nous a mieux éduqués.
La Mouche
Islam ...selon le Père Boulad Directeur du Centre Culturel Jésuite d'Alexandrie
Un point de vue qui mérite réflexion…..et une
explication pourquoi les « vrais » musulmans ne se démarquent des fous d’Allah
que « du bout des lèvres »sans entreprendre rien de concret et
significatif……
Ce père a un pied dans chaque culture et peut
certes juger mieux que nous…..son éclairage est dur et au-dessus de tout
angélisme:
Islam : selon le père Boulad,
l'Occident est au bord de la guerre civile
Syro-Italien d'origine,
Égypto-Libanais de nationalité, de rite grec-melkite (byzantin) et français de
culture, le père Henri Boulad, 84 ans, est l'ancien provincial des jésuites du
Proche- Orient, directeur du Centre culturel jésuite dAlexandrie et de Caritas
Égypte. Il déclare
à Frédéric Pons dans Valeurs
Actuelles à paraître
demain :
"[...] Quelle leçon tirez-vous de l'attitude des Français
après les attentats du 13 novembre à Paris ?
Sans être méchant et avec le plus grand respect pour les
très nombreuses victimes, je dirais que cétait tout à fait prévisible. Cétait
une question de temps. Cela fait trente ans que je mets en garde les
Français contre la pénétration sournoise de l'islamisme en France, contre le
projet d'invasion systématique de l'Europe. Ils n'ont rien voulu entendre et
j'ai été traité d islamophobe. Il faut prendre conscience que nous assistons au
début d'une phase de djihadisme qui risque de s'amplifier. À présent, la réalité frappe les Français de plein fouet.
Peut-être cela les réveillera-t-il ? Avec le discours politique et médiatique de
déni radical qui reprend de plus belle, on est en droit den
douter...
En disant cela, considérez-vous les Français dans leur
ensemble ou faites-vous une différence entre le peuple et les élites, notamment
les dirigeants politiques ?
Oui, bien sûr, je fais une différence. Mais je dirais aussi qu'un peuple a les dirigeants
qu'il mérite. Quand on vit systématiquement dans le déni et qu'on refuse de voir
certaines réalités qui crèvent les yeux, on ne peut pas se plaindre des
conséquences. La France est
devenue molle. Elle se laisse trop facilement manipuler par la plupart des
médias, qui diffusent de la désinformation, voire font de la propagande, à
longueur d'année. Je pense que les médias occidentaux sont grassement payés ou
aux ordres, tout comme les politiques. Ce qui compte, cest finalement
l'argent
Que voulez-vous dire exactement ?
Il est contradictoire et hautement dangereux de nouer des
accords économiques, commerciaux et militaires juteux avec des pays comme
l'Arabie Saoudite et le Qatar et, en même temps, dadopter une certaine
dhimmitude (soumission) vis-à-vis d'eux, alors que l'on sait qu'ils sont à la
source de ce fondamentalisme inquiétant qui prospère en France. Le déni de réalité ne fera que laisser empirer ce
mal. L'islamisme procède d'une certaine lecture de l'islam importé de ces pays.
Cest une forme d'allégeance, celle des obligés... ou le syndrome de Stockholm ?
[...]
Mais lOccident peut-il parler librement de lislam
?
Non, hélas, je ne le crois pas. Le politiquement correct
daujourdhui muselle ceux qui voient clair et qui voudraient parler. Sous prétexte de tolérance et d'ouverture,
l'Occident, tout comme l'Eglise dailleurs, est tombé dans le piège j'allais dire
dans la mode de l'idéologie de la gauche libérale et aussi d'une certaine
droite, celle qui a favorisé par le passé lUOIF, cest-à-dire les Frères
musulmans. Le piège est
dans cette naïveté et cet angélisme de croire qu'on peut réussir un islam à la
française avec cette organisation des Frères musulmans, lorsqu'on sait que
l'idéologie de cette confrérie est fondamentalement nihiliste, profondément
conquérante et dun prosélytisme sournois et rampant : le cas de figure de
l'Égypte en est le meilleur exemple. Nous ne sommes plus vraiment libres de
parler. On ne cherche plus la vérité, mais on cherche plutôt à plaire, à
contenter tout le monde au nom de la paix sociale. Sous ce calme de surface
apparent, soyez sûr que le cancer progresse.
Pourquoi est-il aussi difficile de parler
librement ?
Parce que, dès quon tient un certain discours, on est
immédiatement classé, étiqueté, de façon péjorative. Les Français sont pourtant
réputés pour leur sens critique, mais ils semblent, dans ce cas, avoir perdu
tout discernement. La plupart des gens sont prisonniers de l'opinion, de
l'idéologie. Quand donc aurons-nous le courage de nous exprimer en toute liberté
? Jésus nous a pourtant dit : « La vérité vous rendra libres. » Le problème des musulmans et des partisans du
dialogue interreligieux est leur refus de reconnaître que l'islam est confronté
à un vrai et vaste problème. Sans une réforme radicale de l'islam., nous allons
vers une confrontation, pour ne pas dire une déflagration.Je pense même que cest imminent et que l'Occident est au
bord de la guerre civile. On ne peut indéfiniment ni impunément tricher avec la
vérité. De plus, Nostra aetate na jamais demandé de dialoguer
avec l'islam, mais de créer des relations avec les musulmans : il n'y a en effet
pas de convergence possible entre les doctrines, mais des liens constructifs
souhaitables entre des personnes.[...]
Pourquoi les responsables musulmans ont-ils tant de
mal à parler, avec franchise, de tout cela et des dérives de certains de leurs
coreligionnaires ?
Parce que, précisément, l'islam a opté, il y a déjà dix siècles, pour la ligne
dure. Parce quil est très difficile aux musulmans pour ne pas dire impossible de
faire marche arrière, quelle que soit la bonne volonté qui les
anime. Les points de
blocage sont nombreux. Par exemple, renoncer au projet de califat mondial, qui
est préconisé non seulement par les islamistes, notamment les Frères musulmans
(lUOIF en France), mais aussi par l'islam tout court. Autre blocage : ouvrir
l'islam à la pensée critique. C'est impossible pour les musulmans : cela leur
est interdit, depuis dix siècles, par la décision de fermer la porte de lijtihad
(renouveau, effort intellectuel afin de moderniser la lecture du Coran).
[...]
Pensez-vous lislam compatible avec la démocratie, avec
la laïcité ?
Non. Les islamistes utilisent la démocratie pour la tuer.
Pour eux, les lois d’Allah (la charia) sont supérieures à celles des humains.
Pour la majorité des musulmans, le Coran nest pas discutable : il émane d’Allah
et il est au ciel auprès du Trône, posé sur la Table gardée, depuis le début de
la Création. La ségrégation envers les infidèles et les femmes est inscrite dans
les versets coraniques et les hadiths, ce qui nous permet d'affirmer que ce
n'est pas demain que la démocratie, la liberté de conscience et de religion
seront des sujets d'actualité dans le monde arabo-islamique, ni même en France.
Lislam régente tous les aspects de la vie de l'individu du berceau à sa tombe.
Il n'est pas libre de penser ou de décider par lui-même en dehors de la charia
et sIl le fait, il se met en dehors de l'oumma (la communauté-nation islamique).
Il sait aussi ce qui l'attend : l'enfer sur terre et dans l'au-delà. On est loin
des droits de lhomme, du libre arbitre augustinien, de la laïcité et de la
démocratie. [...]"
Inscription à :
Articles (Atom)
hit parade
-
Lettre ouverte à l'exilé....... inapte au bonheur par Kamel DAOUD Je te rencontre souvent en Occident. Lors d'une...
-
Kamel Daoud est sous le coup d'une fatwa en Algérie pour ses écrits... Une pétition dans le journal , Le Monde, signée par des i...